уголок социофоба

Я очень люблю Грина.
Все пели в лагере "Ребята, надо верить в чудеса", выросли и думают - фу, розовые слюни.
Нихуяшечки.
"Алые паруса" были в третьем томе, а я ПСС читаю с начала, так интереснее. Начало там, кстати, "Смерть Ромелинка", вполне затравливает. Я была начитанная девочка, про Паруса в общем знала раньше, - как вот Маяковский, например, так и не узнал, чем там у Карениных дело кончилось, не понимаю. Впрочем, литературоведов было меньше.

Ааатвлеклась.
Я его часто пересказываю - Нюшечке, к примеру, при случае "о топоре и шее"; не помогло, но запомнилось. И не только.
С утра вспомнила и крутится в голове, щас буду рассказывать.

Рабочий на деревообрабатывающей фабричке, ударник царской потогонки, въебывает и думает - вот бы на речку, там ооо. Вот прям бросит всё и с удочкой. Картина - ивы, солнце, щуки. Но, думает, не, мастер ругаться будет, немец лютый. И тут его кааак хрясь об стену. Больница, доктор головой качает, мастер пришёл - немец, добросовестный человек, проститься надо.
- Что, - говорит, - Вертлюга, плохо дело?
- Да уж, Отто Фрицевич, помирать приходится. Потому что я - воли своей не исполнил. Теперь помираю вот.
- Ремень потому что без шкива надевал...
- Что б ты понимал, немчура! - и кончился.

Придумываю себе речку)

Ну, ясно, после "...атласа"

Отлично.

"Сон №9" - натурально, сон. Обычный (нну допустим) японский мальчик приезжает в Токио найти папу. С мальчиком происходит всякое, в разной степени невероятное, и каждый раз фиг ты догадаешься - произошло ли оно на самом деле, или это был сон/отступление от реальности между двумя сигаретами. Непредсказуемо, и степень неправдоподобности неважна.

"Литературный призрак". Круги по воде. Дюжина глав, каждая с другим героем, каждая сцеплена с предыдущей и следующей. Герой первой главы случайно говорит с героем второй, героя второй видит героиня предпоследней, а сам он встречается с героем третьей и так далее. В эпизодах - здрасьте, Тим Кавендиш и привет от Луизы Рей. Все персонажи связаны одной из сюжетных линий, косвенно или прямо, но в остальном между ними настолько нет ничего общего, насколько удалены друг от друга,к примеру, их родные страны. Ну, конечно, увидав монгола по фамилии Сухэ-Батор или петербурженку Маргариту Латунскую, стандартный русский читатель давится попкорном... но согласимся считать, что Гонконг или Ирландия всё-таки более достоверны. По крайней мере, в их уроженцев я безусловно верю)

Финал хорош в обоих случаях.

Переведены четыре книги, четвёртой в сети нет. В магазинах, впрочем, нет никаких, кроме "...атласа" с Холли Берри на обложке, а Вовка не велит мне такое покупать. Хватит с нас Анджелины Джоли на "Божественном пламени"

Я помню, что спрашивали - отзыв. Нету у меня отзыва, мне просто книга очень по душе пришлась. Пусть автор за меня скажет, устами Рассказчика, Der Tod:

"Он сделал мне кое-что, этот мальчик. Всякий раз делает. Это единственный вред от него. Он наступает мне на сердце. Он заставляет меня плакать"

Вот и я сегодня - стыдоба, сижу в вагоне и шмыгаю.

Автор как будто напоминает Ремарка, ".. обелиск", - такое пожимание плечами и улыбка, среди шатающегося мира
Всё, читайте.

Сказочно прекрасная Линор

...Вот, скажем, немецкий предприниматель Т., решив проверить миф о том, что в Москве никто не читает договоров, попросил своих немецких юристов включить в стандартный текст рабочего контракта для сотрудников российского офиса особый пункт. Так в п. 8.3.1., касающемся обстоятельств непреодолимой силы ("...техногенные и природные катастрофы, военные действия, террористические акты..."), появились слова: "...завоевание Земли негуманоидными межгалактическими захватчиками". Договор молча подписали все сотрудники российского офиса - включая тамошнего юриста. Последний факт привел немецкого предпринимателя Т. в тоскливый ужас, и он вызвал этого самого юриста к себе в кабинет. "Вы вообще читали этот договор?" - "Естественно". - "Нет, не читали, не читали! Как насчет пункта 8.3.1?!" - "Нормальный пункт". - "Про негуманоидных захватчиков?!.." И тогда юрист российского офиса наклонился к немецкому предпринимателю Т. и тихо, ласково сказал: "Вы вокруг-то посмотрите".

После "Женщин Лазаря" и "Хирурга" - мой автор, слежу и подкарауливаю.
..какой же страшный сборник!
Красивая, умная, талантливая молодая женщина, смеясь, перечёркивает накрест - "не я", "не я", "не я". А ты читаешь закрещенное, чур-чур, - "я это", "и это я", "и это тоже я". О всех этих кошмарных несчастных тётках.
У Улицкой был сборник "Бедные, злые, любимые". Этот можно назвать - странные, чужие, чудовища.
Но я себе оставлю.

Пелевинский "С.Н.А.Ф.Ф." неожиданно оказался очень по душе. Эдакое колесо, вторая "Жизнь насекомых". Дочитываю второй раз косяки ищу, и нашла, да и хек с ними. Вообще всегда очень радуюсь, когда со страниц кивают читанные книги, слышанные песни, а ты их узнаёшь и чувствуешь себя такой же умничкой. Не припомню, где ещё автор настолько размашисто резвился с филологией, половина текста - на бисерно изящной игре слов. И, конечно, пустота как основная идея.. В общем, наше. Всё наше. Спасибо, Виктор Олегович)

..кто бы мог подумать, что эдакую приятную лёгкость в душе, смешанную с чувством негаданной свободы, можно испытывать, прогуливая новогодний корпоратив?

Какой-то сегодня День пидораса, право. Прямо избыток говна лезет из публики; перед праздниками, что ли, очищаются.. Да ну его. Лучше о книжках.
Предпоследний, если не ошибаюсь, сборник Кинга - "Полная тьма, ни одной звезды". Не то чтобы я хоть раз подумала в последние лет пять - "маэстро исписался", нет-нет, но всё же.. А тут очень, очень здорово. Там четыре рассказа с общей темой - незаслуженной муки и воздаяния, выбора и ответа за выбор. И всех жалко. Ну, скажем, почти всех.
Не знаю, как он там будет на бумаге, а вот в электронной версии представлены переводы всех возможных уровней мастерства. Первый, например, явно студенческий. Но всё равно, даже продираясь сквозь десятки запятых на фразу, внезапно сменившее пол слово - вроде "повернувшуюся корова", - тонешь в горькой воде. Очень грустно.

Непонятно чьей рекомендации ("ЧтоЧитать", видимо) "Ключ Сары" Татьяны де Верней. Вот чтоб сказать - "литература", таки нет. Но тема.. Я вот, как и героиня, и не знала никогда про мрачнейшую страницу военной истории Франции - облаву на евреев в июле 42-го. Страшна даже не сама идея облавы, загона и депортации всех подчистую, - чудовищно читать про нечеловеческий энтузиазм местного населения, проявленный в процессе. Не говоря даже о правительстве, - все эти полицейские, консьержки ("Здесь живёт ещё мальчик, они его спрятали, найдите его!"), прочие добрые соседи.. Всю книжку я клокотала - ну ёбвашумать, ведь это не Прибалтика, не Западная Украина, немцы их не "освободили"! Ну, легли, сдались, бог им судья.. Но какого чёрта так-то уж подмахивать??
Хорошо, что прочитала, но больше не смогу.

Случайно напоролась на живую книжку Татьяны Толстой, листнула, покивала знакомым - Женечке, реке Оккервиль, ещё что-то.. Как-то вот в старых журналах читывала, и даже не без восторга, но не залипла. А дай, думаю, припомню? Аааа! Я влюбилась! Первый же упавший в руки сборник - даже не проза, это скорее эссе, "День"- но какое же оно всё МОЁ! Изумительное. Кто бы мог подумать, а? Попробовать Петрушевскую перечитать, а вдруг тоже.. не, пока нет :)

И - ах, сбыванье мечт, закрытие гештальтов, да здравствует "Букинист"! Зачитанная в 91 году, оплаканная, из принципа не восстановленная - "Мастер.." и "Белая гвардия", коричневый томик, издательство "Юнацтва", ТА САМАЯ!! (я даже свой экслибрис поискала, но нет, не те люди её замотали, чтоб сдавать потом, я всёоо помню!) За сто рублей безмерное счастье обладания, - и, конечно, отложила даже последнего Эко, едва проскочив предисловие, ну потому что - это ж она, родная, вернулась, ура!
И вот я её по вечерам, когда уже всё-всё на сегодня свалено, сделано, и все уложены, а до будильника ещё целых шесть часов! - и даже шторы кремовые.. мммм!

А у меня книжка новая чУдная. Семейная сага, столетие, толпа, водоворот, эхо сотни голосов, поющих вразнобой одну песню, пересечение параллельных.
Под кат - не могу вырезать показательный кусочек, да и не надо

( Я просто хотел защитить свою семью... )

"За два месяца, прошедших с открытия «Кольшицкого», мы не провели и десяти часов порознь. Постоянная близость начинала меня изматывать. Я не устал от Нины, боже упаси. Я устал от себя самого в приложении к Нине: сожитель, совладелец, соучастник, соратник. Все это со-со-со. Однако одна клаустрофобия едва ли была достаточным поводом для бунта. Поэтому каждый раз, когда моя жена была не права, как, например, сейчас, по мне растекалось странное удовлетворенное тепло. Я получал кредит, который смогу обналичить в будущем, — кредит недоверия. Индульгенцию на не совершенные грехи. Приняв эту бесчеловечную точку зрения, я мог быть милосердным и всепрощающим — до поры до времени." Идов, "Кофемолка"

Ах, как сказано, ммм