![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grrbЗдесь должны были быть мелкие невзрачные фотки с Тишинки, но бог с ними, после. Слишком сильно моё недоумение.
На определённые имена в афишах я делаю стойку, независимо от состояния духа. Вытянулась и на С.Л.Джексона, в фильме "Немыслимое". Бо из постера неясно ничего, кроме конфигурации затылка во весь лист, пошла рыть рецензию. И, конечно, нарыла. Вот оригинал http://afisha.mail.ru/event.html?placetype=1&id=593801&rev=1#recenz, в кратком пересказе так: некто выступает с видеообращением, в котором объявляет себя магометанином и обещает подорвать из протеста три ядерных заряда. Где - не говорит. И вообще больше ничего не говорит, сидит и ждёт ареста. Что и случается немедленно. В ФБР, или где-там, добиваясь правды, пытают его, пытают его жену, пытают его детей - и на детях он ломается и выдаёт три тайника. Ну, посыл понятен - на вашу силу найдётся наша сила и т.д. Меня другое разволновало. Вот я - кроткий домашний обыватель. Который в кино ходит погрызть попкорна и подержаться за коленку спутника. Я знаю, что анонс и содержание фильма часто различаются на параллакс - но ведь всё-таки хоть отчасти при выборе мы руководствуемся общим пересказом? ну хоть на уровне "триллер" или "порно"? ЧТО может заставить меня пойти смотреть на полтора часа пыток? ЧТО я хочу для себя понять? Что убеждённый искренний фанатик способен на чудеса выдержки? Что спецслужбы способны на нечеловеческую жестокость безотносительно к реципиенту? ЗАЧЕМ?
На определённые имена в афишах я делаю стойку, независимо от состояния духа. Вытянулась и на С.Л.Джексона, в фильме "Немыслимое". Бо из постера неясно ничего, кроме конфигурации затылка во весь лист, пошла рыть рецензию. И, конечно, нарыла. Вот оригинал http://afisha.mail.ru/event.html?placetype=1&id=593801&rev=1#recenz, в кратком пересказе так: некто выступает с видеообращением, в котором объявляет себя магометанином и обещает подорвать из протеста три ядерных заряда. Где - не говорит. И вообще больше ничего не говорит, сидит и ждёт ареста. Что и случается немедленно. В ФБР, или где-там, добиваясь правды, пытают его, пытают его жену, пытают его детей - и на детях он ломается и выдаёт три тайника. Ну, посыл понятен - на вашу силу найдётся наша сила и т.д. Меня другое разволновало. Вот я - кроткий домашний обыватель. Который в кино ходит погрызть попкорна и подержаться за коленку спутника. Я знаю, что анонс и содержание фильма часто различаются на параллакс - но ведь всё-таки хоть отчасти при выборе мы руководствуемся общим пересказом? ну хоть на уровне "триллер" или "порно"? ЧТО может заставить меня пойти смотреть на полтора часа пыток? ЧТО я хочу для себя понять? Что убеждённый искренний фанатик способен на чудеса выдержки? Что спецслужбы способны на нечеловеческую жестокость безотносительно к реципиенту? ЗАЧЕМ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-11 01:41 pm (UTC)Вот знал бы содержание Страстей Гибсовых - низачтобы не пошел. Нипрочто.
Уёбище клятое этот Гибсон.
Но кажется мне, что есть в этом Немыслимом некий социальный заказ. Умные люди начинают прозревать тот ужас, которым закончится их повальная толерастия...
no subject
Date: 2010-10-11 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 07:40 pm (UTC)И субъективное суждение имеет право быть объективным...
я не пойму - ты с чем споришь? хочешь меня убедить, что ты неправа??
ЗЫ от этого "ъект" уже внутре ёкает))))))))))))))
no subject
Date: 2010-10-11 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-11 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 05:03 am (UTC)Прощения просим!
no subject
Date: 2010-10-12 09:57 am (UTC)нет, я искренне убеждена, что хороший режиссер заставит зрителя ощутить катарсис и не вызывая у зрителя рвотных позывов,
но с другой стороны - вот был английский фильм "Фанатик", запрещенный к прокату в некоторых городах России, а у нас его показали и я посмотрела на большом экране.
Так вот, прочитав анонс, в жизнь бы не пошла. Ибо жестко и про фашизм, неонацизм. Я что, про фашизм не знаю? ПОшла только потому, что фильм рекомендовал товарищ киновед, которому я очень доверяю, и потому, что я вообще очень ценю английское кино.
И да, фильм был тяжелейший, но после него тааакие шлюзы в мозгу открылись, что ни минутки не пожалела, что пошла.
ЗЫ: правда, там не было сцен насилия. После сцен насилия у меня никаких шлюзов не открывается, я это давно заметила.
no subject
Date: 2010-10-12 12:31 pm (UTC)Нет, я что-то очень не хочу, чтобы мне устраивали катарсис! У меня, наверное, с возрастом шкура тончает. В детстве она толстая, вообще не думаешь о чужой боли, потом начинаешь задумываться, потом в какой-то момент воспринимаешь такие вещи ровно так, как они есть, как на себя, а потом уже всё, невозможно терпеть, и думать невозможно. Услышишь страшное - и сразу уши закрываешь, нет-нет, этого не было, это понарошку. Вон, к примеру, "Иди и смотри" я лет в 15 видела - а сейчас заставь меня, ага.
И вот ещё удивительно. Самый настоящий - извините - катарсис у меня вот случился от кино "Спаситель". Но вот ни один буквально человек из тех, кому я, рыдая, пересказывала, - никто, посмотрев, так же его не воспринял. Проходное кино было.
Ну, собственно, ты мою мысль сформулировала: по рекомендации - это да, это понятно. Но вот как это люди выбрали "Немыслимое" исходя из официального анонса - это так загадкой и останется.