Джонатан Кэрролл "Замужем за облаком"
Oct. 22nd, 2016 05:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вообще-то меня бесит вот это вот "ни дня без строчки", но выжидать глупо.
Опять нашла в телефоне волшебное, опять не помню - откуда оно там.
Я обычно о книге не пишу, пока не доем, но там ещё здорово много страниц, а меня уже колбасит. Такие странные рассказы. Я закладываю, но выдирать фразу из контекста - нелепо.
(Вот отправлю пост, буду читать дальше и затоскую, найдя сумасшедшую цитату, которую некуда уже вывесить)
Женщина, рисующая для себя всякие мелочи в альбом, и некто, кто нуждается в этих рисунках - потому что на некоторых из них есть точное изображение Бога. А сам Бог "сейчас уже мало что знает и помнит. У Него что-то вроде прогрессирующей амнезии - или, проще говоря, Он стал очень забывчивым. И единственный способ оживить Его память - это показать Ему картинки вроде вашей, на которой изображён Он сам. Или же исполнить божественную музыку, прочесть отрывки из некоторых книг... Только тогда Он вспоминает и говорит то, что нам так нужно знать. (...) А забытые Им вещи меняются или просто перестают существовать"
Прохиндей, у которого вдруг материализуется карма, и каждый раз, когда он привычно врёт, ЧТО-То возникает рядом. "Когда я честен, она ненадолго отходит, но я не знаю, как быть честным"
"Воспоминания - как порез бумагой, - такие глубокие и неожиданные, что от них никак не защититься"
Чудесное.
А ещё вдруг поняла, что разные книги правильно читать разными способами. Вот "Москву-Петушки" оказалось абсолютно идеально читать вслух - я сама не воспринимаю, когда читают мне, у меня мысли расходятся по своим делам. Но слушать свой голос - на голоса - внезапно куда круче, чем глазками. "Убить пересмешника" тоже похоже. Это всё любопытно, но ведь не узнаешь, пока не начнёшь, а самой себе я точно не начну.
Да здравствует здоровый эскапизм!
Опять нашла в телефоне волшебное, опять не помню - откуда оно там.
Я обычно о книге не пишу, пока не доем, но там ещё здорово много страниц, а меня уже колбасит. Такие странные рассказы. Я закладываю, но выдирать фразу из контекста - нелепо.
(Вот отправлю пост, буду читать дальше и затоскую, найдя сумасшедшую цитату, которую некуда уже вывесить)
Женщина, рисующая для себя всякие мелочи в альбом, и некто, кто нуждается в этих рисунках - потому что на некоторых из них есть точное изображение Бога. А сам Бог "сейчас уже мало что знает и помнит. У Него что-то вроде прогрессирующей амнезии - или, проще говоря, Он стал очень забывчивым. И единственный способ оживить Его память - это показать Ему картинки вроде вашей, на которой изображён Он сам. Или же исполнить божественную музыку, прочесть отрывки из некоторых книг... Только тогда Он вспоминает и говорит то, что нам так нужно знать. (...) А забытые Им вещи меняются или просто перестают существовать"
Прохиндей, у которого вдруг материализуется карма, и каждый раз, когда он привычно врёт, ЧТО-То возникает рядом. "Когда я честен, она ненадолго отходит, но я не знаю, как быть честным"
"Воспоминания - как порез бумагой, - такие глубокие и неожиданные, что от них никак не защититься"
Чудесное.
А ещё вдруг поняла, что разные книги правильно читать разными способами. Вот "Москву-Петушки" оказалось абсолютно идеально читать вслух - я сама не воспринимаю, когда читают мне, у меня мысли расходятся по своим делам. Но слушать свой голос - на голоса - внезапно куда круче, чем глазками. "Убить пересмешника" тоже похоже. Это всё любопытно, но ведь не узнаешь, пока не начнёшь, а самой себе я точно не начну.
Да здравствует здоровый эскапизм!
no subject
Date: 2016-10-22 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-24 05:27 am (UTC)Удивительно, но Кэрролл оказался возрастным автором
no subject
Date: 2016-10-24 08:59 am (UTC)Лена Элтанг меня как-то совсем не зацепила, и я не помню почти. Но насколько помню, они довольно отличаются. Как если бы для того, чтоб получить отражение в зеркале, Кэрролл бы ставил перед ним соответствующий предмет, а Элтанг сооружала бы нечто из неток.
no subject
Date: 2016-10-24 10:16 am (UTC)"Дитя" было наоборот "в небе" 87)
Кононов неплохо перевел , на мой взгляд
На Флибусте есть все
no subject
Date: 2016-10-24 10:43 am (UTC)Мерси)
no subject
Date: 2016-10-24 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-24 10:56 am (UTC)*застенчиво* А ещё? у меня прочитано всё, что было, и спросить нового особо негде.
no subject
Date: 2016-10-24 11:03 am (UTC)Отель "Парадиз", "Мистериум", "Первая труба к бою..."
Про "Дорогу" ничего не читал у него , это какой-то другой Маккормак, вероятно.
Тоже все есть на флибусте, а вот в бумаге, увы.
no subject
Date: 2016-10-24 11:09 am (UTC)Спасибо, собрала
no subject
Date: 2016-10-24 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-24 11:30 am (UTC)