осенние книжки
Nov. 5th, 2015 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Смотритель" Пелевина (спасибо, дусичек!)
Сколько читаю автора, столько изумляюсь: как можно было написать выпускное сочинение на тему "Женские образы у Пелевина", имея тогда одну лишь Анну, если даже и двадцать лет спустя количество этих самых образов всего лишь утроилось.
Цитата:
"Я всегда считал себя настоящим мужчиной. Так оно, видимо, и было, но раньше я не до конца понимал, что это словосочетание означает. Теперь же меня накрыла ясность. (...)
Когда рядом спутница, по-настоящему близкая к совершенству, мужчина снисходительно отмечает, что его личная жизнь кое-как обустроена, - и даже ставит себе в карму ежедневные плюсики за то, что в душевной снисходительности прощает подруге её смешные недостатки. Расплата наступает, когда спутницу отбирает судьба - и мужчина начинает понемногу припоминать, что такое физиологическое одиночество"
Сперва я заржала, конечно, ну вы скажете, товарищ, как-никак, женщина тоже человек; потом поняла, что все три прелестных женских образа в общем-то чистые суккубы, ничего общего с реальностью. Разве что старание героя принять их за живых. То-есть, по Пелевину, известное дело, никакой реальности нет, но уж женщины в ней нет совсем, как тех спичек в палатке. И умолять бесполезно)
В остальном же книга - своеобычная игра в тени, причём усложнённая до такой степени, что пальцы и не участвуют в ней вовсе, тени живут на стенке сами по себе. Всё равно его не брошу, потому что он хороший. Но перечитывать - разве что на бескнижье, не дай бог.
"Нулевой номер" Эко.
Грустное впечатление. После сверхнасыщенных Розы, Маятника, Острова и др - ну в точности третьего раза заваренный чай. Ну я так не играю же, это не по правилам, я привыкла, что я догоняю книгу, а не листаю с вопросом - а где тут у вас действие и вообще? Это я ещё "Пражское кладбище" пропустила, теперь вот прямо брать страшненько, А ВДРУГ И ОНО ВОДОЙ НАПИСАНО, А
"Проклятые", Паланик.
Ну чо Паланик, Паланик как Паланик, не оторвёшься, даже когда блеват кидат.
"Божественный закон даёт добро на порчу воздуха только в трёх лифтах и порчу воды в двух бассейнах. Возрастных скидок не предусмотрено, так что большинство людей попадает в списки проклятых к пяти годам". Вообще же автор с годами смягчается, надо проверить.
А вообще читаю я мало, придумываю ещё меньше, рисовать забыла как, да что там - вон юбка с лета лежит на принтере незашита.
Окукливаюсь.
Сколько читаю автора, столько изумляюсь: как можно было написать выпускное сочинение на тему "Женские образы у Пелевина", имея тогда одну лишь Анну, если даже и двадцать лет спустя количество этих самых образов всего лишь утроилось.
Цитата:
"Я всегда считал себя настоящим мужчиной. Так оно, видимо, и было, но раньше я не до конца понимал, что это словосочетание означает. Теперь же меня накрыла ясность. (...)
Когда рядом спутница, по-настоящему близкая к совершенству, мужчина снисходительно отмечает, что его личная жизнь кое-как обустроена, - и даже ставит себе в карму ежедневные плюсики за то, что в душевной снисходительности прощает подруге её смешные недостатки. Расплата наступает, когда спутницу отбирает судьба - и мужчина начинает понемногу припоминать, что такое физиологическое одиночество"
Сперва я заржала, конечно, ну вы скажете, товарищ, как-никак, женщина тоже человек; потом поняла, что все три прелестных женских образа в общем-то чистые суккубы, ничего общего с реальностью. Разве что старание героя принять их за живых. То-есть, по Пелевину, известное дело, никакой реальности нет, но уж женщины в ней нет совсем, как тех спичек в палатке. И умолять бесполезно)
В остальном же книга - своеобычная игра в тени, причём усложнённая до такой степени, что пальцы и не участвуют в ней вовсе, тени живут на стенке сами по себе. Всё равно его не брошу, потому что он хороший. Но перечитывать - разве что на бескнижье, не дай бог.
"Нулевой номер" Эко.
Грустное впечатление. После сверхнасыщенных Розы, Маятника, Острова и др - ну в точности третьего раза заваренный чай. Ну я так не играю же, это не по правилам, я привыкла, что я догоняю книгу, а не листаю с вопросом - а где тут у вас действие и вообще? Это я ещё "Пражское кладбище" пропустила, теперь вот прямо брать страшненько, А ВДРУГ И ОНО ВОДОЙ НАПИСАНО, А
"Проклятые", Паланик.
Ну чо Паланик, Паланик как Паланик, не оторвёшься, даже когда блеват кидат.
"Божественный закон даёт добро на порчу воздуха только в трёх лифтах и порчу воды в двух бассейнах. Возрастных скидок не предусмотрено, так что большинство людей попадает в списки проклятых к пяти годам". Вообще же автор с годами смягчается, надо проверить.
А вообще читаю я мало, придумываю ещё меньше, рисовать забыла как, да что там - вон юбка с лета лежит на принтере незашита.
Окукливаюсь.
no subject
Date: 2015-11-05 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-05 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-05 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-05 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-05 08:44 pm (UTC)Кинг, небось, слишком велик-и-могуч, чтобы спрашивать.)
no subject
Date: 2015-11-06 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-06 10:16 am (UTC)