январские книжки
Jan. 31st, 2013 10:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grrbМы читали, мы читали, наши мОзги отдыхали.
Обычно я, в общем, не слежу за тем, что мне в руки упало на предмет почитать, а в январе как-то так получилось, что заметила. Дай-ка перепишу в столбик - улыбнусь/отплюнусь.
Январь был месяцем Кинга. Потому что я завернула в букинистический и выудила там сборник Шекли - а как я люблю классическую фантастику в советских переводах! - и кинговскую "Четверть после полуночи", ровно такую же, как 20 лет назад. Миииимими! В неё я нырнула 31 декабря, насмерть рассорившись с семейством, ну так и пролежала до утра) И понеслось.
Итак, значит, "Четверть после полуночи", со всеми своими опечатками.
Потом попёрло.
Вот, например, "Сияние" чрезвычайно хорошо идёт в маленьком гостиничном номере среди немирных подростков. Просто обстановка очччень располагает. Умиротворяет. Даже почти не испытываешь желания запустить тапочком в одного, книжкой в другого, отобрать всё у всех и выключить свет.
"Кладбище домашних животных" мне попалось в неизвестномдо сих пор переводе, и это отравило мне всю радость. Из грустной и горестной истории вышла какая-то нескладная запинающаяся безликая страшилка. Отдельный привет застенчивому наборщику, удачно зашарившему все бранные слова, оставив в них корень ЕБ и заменив остальное точками. Право, не всегда возможно отличить прилагательное от глагола, но корень всегда тот же. И за новый знак препинания в виде двух точек и запятой. Нет, ну я сама в многоточия точек не досыпаю, но оно у меня хотя бы однозначно. А что значит интонационно это ихнее "..,", я понять не могу.
"Почти как бьюик" - пожалуй, единственная кингова вещь, которую я читала дважды и всё равно не помню, о чём она. Ну и сейчас забуду, чего уж. Всё равно читала с удовольствием. Определённо, будущий склероз пойдёт мне на пользу.
"Парень из Колорадо" - так же. Ну вот люблю я автора, пусть пишет хоть расписание автобусов Бангор-Дерри.
"Дорожные работы" - а это новое. Из Кинга-Бахмана мне попадал в руки только "Чёрный дом", и больше я не собиралась. Нуегонафиг. А тут кто-то поделился рецензией, и так это оказалось похоже на нашу нынешнюю ситуацию - по тегу "боже я Артур Дент" - что ну как же не прочесть. Прочитала. Хорошо.
Некто Пашнев, "Девочка и олень", написано паршиво, зато - тема. Вот тут спасибо "чточитать", тут они молодцы.
Ещё по наводкам "чточитателей" - "Когда бог был кроликом". Да ну. Плоско и скучно.
"Дом образцового содержания" - вообще никак. На второй полусотне страниц почувствовала себя домохозяйкой с сериалом - "ну и ересь, бог мой, а чем же сердце успокоится". Предсказуемо - ничем. Язык паршивый, сюжет избитый, герои картонные,аффтар мудак, никому не советую.
Все рекомендации сообщества, таким образом, делим на восемь. Ну а что делать, на что-то же надо оглядываться.
"Эвауатор" Быкова - а это было здорово. Ничего из прозы Быкова не читала, только стихи и публицистику, стихи обычно хороши. И книжка хороша. Всегда чувствую нежность к автору, когда на каждой странице узнаю себя.
"Глобальное потепление" Дубинянской - идея свежая, написано резво, на один раз - самое то.
Из бумажных, домашних, - та самая "Четверть...", Шекли и Шварц. Господи, как современен Шварц. Классика.
В очереди лежит свежекупленный Марков - все уже, а я как дура.
Обычно я, в общем, не слежу за тем, что мне в руки упало на предмет почитать, а в январе как-то так получилось, что заметила. Дай-ка перепишу в столбик - улыбнусь/отплюнусь.
Январь был месяцем Кинга. Потому что я завернула в букинистический и выудила там сборник Шекли - а как я люблю классическую фантастику в советских переводах! - и кинговскую "Четверть после полуночи", ровно такую же, как 20 лет назад. Миииимими! В неё я нырнула 31 декабря, насмерть рассорившись с семейством, ну так и пролежала до утра) И понеслось.
Итак, значит, "Четверть после полуночи", со всеми своими опечатками.
Потом попёрло.
Вот, например, "Сияние" чрезвычайно хорошо идёт в маленьком гостиничном номере среди немирных подростков. Просто обстановка очччень располагает. Умиротворяет. Даже почти не испытываешь желания запустить тапочком в одного, книжкой в другого, отобрать всё у всех и выключить свет.
"Кладбище домашних животных" мне попалось в неизвестномдо сих пор переводе, и это отравило мне всю радость. Из грустной и горестной истории вышла какая-то нескладная запинающаяся безликая страшилка. Отдельный привет застенчивому наборщику, удачно зашарившему все бранные слова, оставив в них корень ЕБ и заменив остальное точками. Право, не всегда возможно отличить прилагательное от глагола, но корень всегда тот же. И за новый знак препинания в виде двух точек и запятой. Нет, ну я сама в многоточия точек не досыпаю, но оно у меня хотя бы однозначно. А что значит интонационно это ихнее "..,", я понять не могу.
"Почти как бьюик" - пожалуй, единственная кингова вещь, которую я читала дважды и всё равно не помню, о чём она. Ну и сейчас забуду, чего уж. Всё равно читала с удовольствием. Определённо, будущий склероз пойдёт мне на пользу.
"Парень из Колорадо" - так же. Ну вот люблю я автора, пусть пишет хоть расписание автобусов Бангор-Дерри.
"Дорожные работы" - а это новое. Из Кинга-Бахмана мне попадал в руки только "Чёрный дом", и больше я не собиралась. Нуегонафиг. А тут кто-то поделился рецензией, и так это оказалось похоже на нашу нынешнюю ситуацию - по тегу "боже я Артур Дент" - что ну как же не прочесть. Прочитала. Хорошо.
Некто Пашнев, "Девочка и олень", написано паршиво, зато - тема. Вот тут спасибо "чточитать", тут они молодцы.
Ещё по наводкам "чточитателей" - "Когда бог был кроликом". Да ну. Плоско и скучно.
"Дом образцового содержания" - вообще никак. На второй полусотне страниц почувствовала себя домохозяйкой с сериалом - "ну и ересь, бог мой, а чем же сердце успокоится". Предсказуемо - ничем. Язык паршивый, сюжет избитый, герои картонные,
Все рекомендации сообщества, таким образом, делим на восемь. Ну а что делать, на что-то же надо оглядываться.
"Эвауатор" Быкова - а это было здорово. Ничего из прозы Быкова не читала, только стихи и публицистику, стихи обычно хороши. И книжка хороша. Всегда чувствую нежность к автору, когда на каждой странице узнаю себя.
"Глобальное потепление" Дубинянской - идея свежая, написано резво, на один раз - самое то.
Из бумажных, домашних, - та самая "Четверть...", Шекли и Шварц. Господи, как современен Шварц. Классика.
В очереди лежит свежекупленный Марков - все уже, а я как дура.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-01 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 03:56 pm (UTC)В моей френдленте - http://macroevolution.livejournal.com. Это как Хокинг, все приличные люди читали и умнели, а я как сирота. Но отныне!